regdoll: (Default)
Сколько крема не вари, всё равно не хватит (народная мудрость)
regdoll: (Default)
Исповедь учителя, который за войну

Цинизм, лицемерие, двойные стандарты. Отвратительно.
regdoll: (Default)
К вчерашнему посту

Как накануне сообщала газета "Известия", тендер на оказание охранных услуг школам в СВАО выиграла компания ЧОО "Сатурн".

При этом, согласно требованиям в техзадании к госзаказу, охранник обязан "быть обученным и уметь практически действовать при возникновении чрезвычайных ситуаций (пожар, обнаружение посторонних предметов, захват заложников и др.).

Согласно тому же техзаданию сотрудник ЧОП должен знать "правила применения спецсредств и оружия и применять их в практической служебной деятельности".

По мнению юристов, в данном случае вопросы о том, почему бездействовал охранник, могут возникнуть скорее даже не к самому пожилому мужчине, а к той организации, которая проводила тендер, и к компании, его выигравшей...

Компания должна регулярно проводить с сотрудниками психологические тренинги, вывозить охранников на плановые стрельбы. Следить за их физическим и моральным состоянием.



Значит, что-то они должны всё-таки уметь, получается.
regdoll: (Default)
Я, конечно, в шоке от этой истории.
И не только потому, что у благополучного внешне ребёнка, отличника и гордости школы может настолько съехать крыша.
И не только потому, что в его семье хранилось оружие и оно оказалось доступно ребёнку.
А ещё и потому, что, оказывается, в московскую школу вот так запросто можно принести две (!) винтовки и спокойно пройти с ними туда, где дети должны себя чувствовать в безопасности.

То есть вот все эти чоповские мордовороты с толстыми задницами, которые ходят на перекур каждые десять минут и требуют у бабушек, пришедших встречать внуков, документы на входе в школу, все эти годы просто отсиживали яйца в своих кабинках. Ведь если бы с ними хотя бы раз в полгода проводили инструктаж по поводу того, как себя вести в подобных ситуациях, вчерашний охранник не отвёл бы вооружённого психа в класс, где находятся ничего не подозревающие дети.

И это значит, что безопасность нашим детям никто никогда не обеспечивал.
regdoll: (Default)
Не могу не поделиться замечательной штукой:
http://spacegid.com/wp-content/uploads/2013/08/SHkala-masshtabov-Vselennoy.swf

и оригинал:
http://htwins.net/scale/

Особенно интересно будет детям, но и взрослым наверняка понравится!
regdoll: (Default)
Оригинал взят у академика Виктора Васильева (atlmrf) в Дисклеймер
Закончилась еще одна моя общественная работа. Больше я не занимаюсь проверкой учебников. Дело по-моему было важное, и я долго терпел неразумные министерские нововведения и изменения правил. Но теперь они потребовали открыто публиковать имена рецензентов, и это уже конец. Надо понимать, что министерский гриф на учебнике, за который идет борьба, дает издательству в среднем $0.5M. И в стране, в которой, например, при борьбе за ключевые посты в одном из учебных издательств за два года застрелили четырех топ-менеджеров, это новое правило настолько хорошо ложится в ряд прочих чудацких инициатив минобрнауки, что участвовать в этом нет уже никакой возможности. Перечислять прочие их приколы пока не буду (про это много может рассказать vvprasolov), но как ни унизительно было работать в этих (к тому же постоянно меняющихся) рамках, я все-таки терпел, потому что деточек-то российских надо было охранять от этого кошмара. Но последнее время они (нет, не деточки) совсем офигели, и стало понятно, что так или иначе, а вся работа - во всяком случае разумная - подходит к концу.

Мне кажется, что я делал хорошее дело, делал его изо всех сил, и что-то удалось улучшить. Хотя (опять-таки, благодаря дурацким регламентам) большинство дебильных учебников все же в конце концов пробились в школы, но даже задержка их на два-три года - это большое благо, тем более что из них удалось вычистить тысячи (sic) ошибок в самом прямом смысле этого слова, а разного рода недоделок - пожалуй что тысяч 15. И сколько-то десятков самых дрянных учебников все-таки загнать за плинтус. Теперь они, конечно, повылезут, но все равно все к этому шло.

Но хватит мне хвастаться. Цель этого текста не в этом. Я так или иначе считаю себя ответственным за почти все учебники по математике, прошедшие в последние годы в федеральные списки, и сейчас я хочу сказать про это "почти". Оно довольно-таки большое: в перечне на нынешний год обнаружилось 37 рекомендованных или допущенных учебников, на которые я и моя (математическая) подкомиссия никогда не давала никаких заключений, кроме резко отрицательных. Они делятся на три большие группы.

I. Отвергнутые подкомиссией по математике, но легально и открыто продавленные через межпредметную комиссию РАН - 16 шт.

1-4. Александрова Э.А. "Математика", классы 1, 2, 3, 4. ВИТА-ПРЕСС.
5-8. Александрова Э.А. "Математика", классы 1, 2, 3, 4. Дрофа.
9-12. Аргинская И.И. и др. "Математика", классы 1, 2, 3, 4. Изд. дом "Федоров".
13-16. Давыдов В.В., Горбов С.Ф. и др. "Математика", классы 1, 2, 3, 4. ВИТА-ПРЕСС.

II. Знакомые мне учебники, появившиеся в Перечне рекомендованных при отсутствии по ним каких-либо решений, кроме отрицательных - 13 шт.

1-2. Беденко М.В. "Математика", классы 3, 4. "Русское Слово".
3-6. Демидова Т.Е. и др. "Математика", классы 1, 2, 3, 4. Баласс.
7-10. Муравин Г.К., Муравина О.В. "Математика", классы 1, 2, 3, 4. Дрофа.
11. Козлова С.А. и др. "Геометрия", классы 7-9. Баласс.
12-13. Рубин А.Г., Чулков П.В. "Алгебра", классы 7, 8. Баласс.

III. Еще 8 учебников, о существовании которых я впервые узнал из этого перечня.

1-2. Седова Е.А., Черняев А.П., Шихалиев Х.Ш. "Математика", классы 5, 6. Ассоциация XXI век.
3-5. Седова Е.А., Черняев А.П., Шихалиев Х.Ш. "Алгебра", классы 7, 8, 9. Ассоциация XXI век.
6. Седова Е.А., Черняев А.П., Шихалиев Х.Ш. "Геометрия", классы 7-9. Ассоциация XXI век.
7-8. Седова Е.А., Черняев А.П., Шихалиев Х.Ш. "Алгебра и начала математического анализа", классы 10, 11. Ассоциация XXI век.

По поводу списка I я в свое время выдержал битву на межпредметной комиссии. К тому заседанию был подготовлен меморандум http://www.mi.ras.ru/~vva/XI-10.doc . Тогда мне удалось убедить членов комиссии в преступности сливания этих учебников в школу, и (несмотря на очевидное тяжелое давление сверху на председателя комиссии, В.В.Козлова) 5 серий учебников (перечисленные в списке I и еще номера 3-6 из списка II) были отвергнуты. Однако два месяца спустя на экстренном заседании комиссии (посвященном только этому вопросу) это было переиграно, и 4 серии (весь список I) были приняты. Правда, тогда оказалось, что сроки уже прошли, и в тот год эти учебники не попали в список, а дети получили однолетнее избавление. Но со следующего года эти учебники все-таки свалились на детские головы... В добавление покаюсь, что есть еще один очень (на мой взгляд) плохой комплект учебников для начальной школы - В.Н.Рудницкой и др. На том памятном заседании я согласился пропустить его в порядке торга, взамен на согласие (как видим, недолговечное) убрать хотя бы остальные.

Высокое лоббирование этих скверных учебников объясняется в частности тем, что три из этих комплектов (Александровой и Давыдова-Горбова) принадлежат к системе Эльконина-Давыдова, находящейся в наивысшем фаворе у реформаторов образования. Кажется, педагогические идеи Эльконина и Давыдова вполне симпатичны, но математики они (или кто там творил эти учебники) очевидно не понимали. К тому же с самым первым учебником по этой системе произошла подлинная трагедия: его сочинителям удалось включить в список титульных авторов самого великого В.В.Давыдова, после чего фатальные принципиальные глупости этого учебника были канонизированы и стали обязательными для всех последующих.

Для интересующихся - ссылка на мои рецензии 2006-2011 гг: http://www.mi.ras.ru/~vva/test.html и http://www.hse.ru/org/persons/1297545

Наконец, для страховки привожу список из 11 учебников, по которым осенью 2013 года было принято отрицательное заключение. Надеюсь, что с ними все будет как должно, но если вдруг вы увидите их в вызревающем сейчас новом списке рекомендованных учебников...

IV.

1-3. Петерсон Л.Г. и др. "Алгебра", классы 7, 8, 9. "Спид-ИНФО".
4-7. Ивашова О.А., Подходова Н.С. и др. "Математика", классы 1, 2, 3, 4. Дрофа.
8-9. Гусев В.А. и др. "Геометрия", классы 10, 11. Баласс.
10-11. Рубин А.Г. и др. "Алгебра и начала матем. анализа, классы 10, 11. Баласс.










































Отсюда: http://atlmrf.livejournal.com/11075.html
regdoll: (Default)
А меж тем Тёмино *лябайт* преобразовалось в лябля.
regdoll: (Default)
В рамках создания новогодних впечатлений и воспоминаний у младенца Ортемия выехали сегодня вечером погулять в центр. Выбрали для прогулки Кузнецкий мост, Камергерский и Тверскую площадь.

Несмотря на полное отсутствие снега, атмосфера очень праздничная и уютная, народу много, но без толкотни, и все такие расслабленно-умиротворённые (как будто и не Москва, хехе).

На каждом пятачке - рождественские базары, чай, кофе и глинтвейн. Лампочек в этом году на оформление не пожалели, и это очень правильно. Ёлок тоже очень много, и все разные.

В общем, если кто ещё не - очень рекомендую!



новогоднее настроение, много! )
regdoll: (Default)


Дорогие друзья, с наступающим вас!

Пусь новый год будет лучше уходящего, пусть сбудутся заветные желания, пусть удача всегда будет с нами!
И волшебного нам праздника!
Ура!
regdoll: (Default)
Тёмик освоил первое абстрактное существительное - лябайт - любовь.

А ещё у нас раньше во сне разговаривала только Даша, а теперь и Тёма тоже. По очереди что-то смешное лопочут в ночи.
regdoll: (Default)
ДарьСергевна ускакала тусоваться, отрок Ортемий и отец его Олексей ушли гулять, я одна дома и у меня часа два времени.
Обед готов, ёлка наряжена. Кофе с энторнедом и печеньками я уже выпила. Есть варианты, чем заняться дальше:
- испечь пирог
- вымыть санузел
- сделать гимнастику
- посмотреть пару серий Sex and the City или еще чего

Времени хватит только на два дела из списка.
Вы бы что выбрали? больше энторнедов не предлагать!

УПД: унитаз и калланетик, так-то
regdoll: (summer)
Инициатива против введения дополнительных налогов на покупки в иностранных интернет-магазинах, а также против снижения таможенного лимита в 1000 евро на покупки товаров для личных нужд

https://www.roi.ru/6536/

УПД: если бы я была уверена в том, что собранные таким образом налоги пойдут на пользу процессу - ускорится растаможка посылок, улучшится почтовый сервис, перестанут воровать из посылок вещи - я бы спокойно согласилась на, скажем, 10-15 процентов. В конце концов, не на последние шопимся. Но зная, куда и как у нас идут налоги, я до последнего буду подписывать все возможные петиции и сопротивляться очередному отъёму денег, как-то так.
regdoll: (stupid)
Тут недавно выяснилось, что младенец Ортемий боится снеговиков.

Почему и отчего и откуда ассоциации - неизвестно. При том, что младенец Ортемий вообще не склонен чего-либо или кого-либо бояться, вот этих вот он невзлюбил с первого взгляда, прям до слёз.
Обнаружилось это, когда выпал первый снег: мы вышли во двор, где уже стоял Он - одинокий, кривенький, слабый (снега было мало), мы ринулись к нему (смотри: это снеговик! он из снега!) и тут Тёмино лицо покраснело, нижняя губа приобрела форму прямоугольной скобки, глаза налились слезами, он круто повернулся на сто восемьдесят градусов и с криками *бая-бая-бая!* (боюсь-боюсь) ломанулся прочь. Нам пришлось срочным образом эвакуироваться на коляске в парк, где снеговиков не было, и всю дорогу младенец хныкал и жаловался.

А сегодня выпал обильный мокрый снег, и когда мы вышли гулять, снеговики были везде - жирные, наглые, поодиночке и целыми семьями, у некоторых вместо рук-веточек торчали целые веники, в общем, страшное зрелище. Я уже начала примечать их издалека, пока мы катались по дворам в поисках площадки, свободной от нашествия. В антистрессовых целях мы сами слепили одного, небольшого, посадили на скамейку. Пока я катала снежки и соединяла их, всё было нормально и даже интересно, но как только я начала втыкать веточки и снеговик стал приобретать законченный вид, тут же повторилась истеричка, помогло только показательное разрушение снеговика лопаткой. Но не будешь же начинать посещение детской площадки с уничтожения снеговиков, слепленных другими детьми!

В общем, я в растерянности. Зима только начинается! Как дальше гулять-то?
regdoll: (summer)
Выбирая горизонталь

ЛЮДМИЛА ПЕТРАНОВСКАЯ

В последние дни в ленте много текстов типа: не понимаю, как могут умные вроде бы люди с демократической системой ценостей поддерживать Навального? Который в таком-то году ужОс что сказал, а в таком-то ужОс куда ходил, а еще в Твитере написал ужОс-ужОс-ужОс. И вообще ле-ги-ти-ми-зи-рует (тьфу ты пропасть, не выговорить) нечестные выборы.
Видимо, правильно было бы объясниться.

( Свернуть )
Главная беда нашей страны, по моему убеждению, не Путин, не коррупция, не дороги и даже не дураки. Главная беда -- вертикаль.
За последние сто лет у нас были полностью разрушены либо заменены симулякрами все горизонтальные структуры. Помните, как это было в советское время: профсоюзы, которые не профсоюзы, тимуровцы, которые не тимуровцы, партия, которая не партия. Сферой политической и общественной жизни оно не ограничивалось, в СССР не осталось и следа от университетской автономии, от свободных творческих союзов. В пределе и соседи должны были перестать быть соседями (и перестали кое-где), и семья должна была перестать быть семьей (и частично перестала). Все, что не запрещалось прямо, было симулякром: руководилось сверху, по вертикали, не имело возможности отстаивать собственые правила и границы, не было результатом самоорганизации людей. Все вопросы и проблемы решались только через обращение наверх -- к начальству. В "прогрессивных" советских пьесах "правильных" героев всегда спасал председатель обкома, который, как бог из машины, десантировался на сцену в финале и раздавал всем сестрам по серьгам. "Вот приедет барин, барин нас рассудит".

В результате общество представляло собой не социальную ткань, где каждый соединени с другими множеством нитей, принадлежностью к разнообразным самоорганизующимся группам, а социальную трясину, зыбучий песок отдельных и одиноких людей, каждый из которых никому не верит и живет под девизами: "А что я могу сделать?", "Никому ничего не надо", "Лучше не высовываться" и тому подобными.

И это вообще-то страшно. Помню эпизод, пару лет назад, когда я утром садилась в электричку, они подошла, все рванули к дверям. И тут у меня нога попадает в выбоину в асфальте, я теряю равновесие и начинаю падать. Падаю медленно, потому что стараюсь удержаться на ногах как-то. И знаете, что делали люди вокруг, а их было много? Они расступались. Обегали меня на ходу. Уклонялись в сторону. Чтобы не задержаться на лишнюю секунду и не опоздать на электричку (следующая была через пять минут), не успеть занять место. Каждому из них ничего бы не стоило просто протянуть руку -- мне бы хватило, чтобы устоять. Но толпа расступалась, а не подхватывала. Я упала, ударилась не сильно, но состояние было паршивое. Одно из самых неприятных воспоминаний -- не падение, а именно эта, как в дурном сне, расступающаяся толпа.

В 90-е, после первого шока, это чуть-чуть, местами, стало меняться. А меняться оно всегда начинает именно с помощи падающим и слабым. Кто-то, кто получил в жизни больше ресурса, может быть, имел лучшую семьи, или друзей, или сам вытащим себя за волосы из социального болота, вдруг решает, что он не отойдет, а подхватит. Появились зачатки благотворительности, первые социальные проекты, волонтерские движения, непрофессиональные пока, на коленке. Одновременно где-то возникали новые -- снизу созданные -- профсоюзы, независимые, негосударственные школы и вузы со своим укладом, первые ТСЖ, местное самоуправление и прочие слабые пока, редкие, но все же живые кусочки социальной ткани, горизонтальных связей, живой травы среди бетонных развалин былого имперского величия.

Потом с нами случилась реакция в виде Преемничка, и опять стали мэйнстримом вертикаль власти, тотальный контроль, "больше трех не собираться" . Мы не очень пока осознаем урон, нанесенный обществу этой реакцией, но он бы огромен. В регионах за первую половину нулевых умерли, были закрыты, ушли под госкрышу и выродились многие тысячи начинающих, только зародившихся горизонтальных структур. Большинство из них даже не были зарегистрированы -- люди просто собирались и что-то делали, потом это стало сложнее, потом совсем сложно, потом невозможно. Кто-то пробился и создал все же сильные общественные организации, большинство выгорели и сдались. То же касается и поддерживающих политические партии -- сколько реальных, живых активистов того же "Яблока" было в регионах! И сколько осталось сейчас?

Однако живое хочет жить, трава продирается сквозь асфальт, и социальная сфера все равно развивалась, профессионализировалась, становилась на ноги. В волонтерском движении участвуют, хотя бы время от времени, миллионы людей по стране. И все больше понимают, что дело не только в случайном чьем-то падении. Все сложнее и серьезнее. Так за становлением социального уровня следует зарождение уровня гражданского. Мы устали ловить падающих, мы хотим устроить жизнь так, чтобы сироты, нищие, наркозависимые, безнадежно больные не сыпались нам в руки в таких количествах, чтобы беда не воспроизводилась системно. Нам надоело платить налоги, на которые строят дворцы и покупают виллы в Майями, а потом еще из своих денег собирать на операции детям. Нам надоело, что мы делаем за государство его работу, а оно еще проверяет, запрещает, и собирает дань. Нам надоело, что наша работа зависит от чиновников, которые либо некомпетентны либо корыстны.
Это неизбежный процесс -- социальная активность упирается в стенку, устает биться об нее лбом и переходит в активность гражданскую. Среди моего круга знакомых множество тех, кто ходил на митинги оппозиции, был наблюдателем, поддерживал политзаключенных, пересекается с множеством тех, кто так или иначе волонтерит или профессионально работает в социальных проектах, процентов на 90. Одно вырастает из другого, хотя и не всегда прямо. И там, наверху, это прекрасно если не понимают, иначе откуда бы эти все закидоны: то им волонтеров всех перепиши, то фонд "Адвита" им иностранный агент. Спинным мозгом чуют.

Гражданский уровень долго едва тлел в виде акций 31 числа и стойкой борьбы отдельных журналистов и правозащитников, многие из которых были просто физически уничтожены. И вдруг в позапрошлом декабре он родился вновь и явил себя миру. "Вы украли наши голоса" -- возмутились люди, весьма порой далекие от политики и часто затрудняющиеся сформулировать свои политические взгляды. За считанные недели индекс гражданской компетенции рванул вверх и продолжает расти, хоть и медленнее, до сих пор.

И вот только вслед за становлением гражданского уровня встает на повестку дня уровень политический. Партии там, программы, идеологии и прочее. Когда мы уже являемся субъектами власти в стране и начинаем ее делить между собой с помощью политических процедур. Только тогда становится актуальными вопросы: "А что тот или иной кандидат предлагает? А кого выбирать? А на каких условиях поддерживать? " и т. д. и т. п. Нам до этого уровня еще пахать и пахать. И на данный момент вопросы, стоит ли легитимизировать выборы, да можно ли поддерживать того, кто не вполне устраивает по идеологии, они как у учительницы Софьи Лысенковой -- опережающее обучение. То есть думать и говорить про это надо, на будущее, но сейчас пока это не актуально. Контрольную по этой теме придется писать гораздо позже (если доживем).

Сейчас интересно все и всё, что способствует формированию и развитию гражданского уровня.
Это очень хорошо выразил в том самом позапрошлом декабре stelazin
Он написал: "ВЫ И ЕСТЬ послание". Не в том суть, что именно говорится, какие идеи и лозунги произносится. Суть -- это люди, которые изменились и больше не хотят терпеть.
Это суть гражданского уровня, люди говорят: мы есть, это наша страна, мы хотим и мы будем субъектом власти в ней, а ты, вертикаль, знай свое место. Когда митинг на Болотной или Сахарова скандировал "Мы здесь власть", это было смешно, потому что это был митинг, разрешенный в загончике. Но в каждой шутке есть доля шутки, и если поставить этот слоган в правильную модальность: "Мы НАМЕРЕНЫ СТАТЬ здесь властью", он станет менее складным, но верным. Сколько времени и сил понадобится на осуществление намерения? Осуществится ли оно вообще? Я не знаю и никто не знает. Но важно сейчас именно то, что работает на гражданский уровень.

И я не знаю сегодня другого общественного деятеля и политика, который делает для его становления больше, чем Алексей Навальный. Как-то у него получается. Он втыкает свои проекты и идеи, себя самого, как клин, в наше социальное болото и вокруг него зыбучий песок начинает обретать структуру и форму, преобразовываться в социальную ткань. Обычные люди вдруг сбрасывают с себя морок вечного "а что я могу" и "мне что, больше всех надо" и начинают вести себя как граждане. Он умеет давать синхронизирующий импульс. Он умеет производить обратную инверсию, превращая симулякр во что-то вполне пригодное к употреблению, из псевдовыборов делая отличный тренажер гражданской компетентности. И еще умеет, не уклоняясь от ответственности, когда дело пахнет жаренным, делиться победой и не тянуть одеяло на себя, когда что-то получается.
Умение превращать апатию в действие, разобщенность в согласованность, ставить задачи, точно вписанные в зону ближайшего развития, требующие усилий, но усилий подъемных -- редкое в наших краях. Я видела это раньше у людей из социальной сферы, например, так же умеет Альшанская (которая не любит Навального). Но в политике на данный момент таких больше нет.
Я очень надеюсь, что такие люди еще появятся в ближайшие год-два-пять-десять. Что у них будут разные программы и идеи, разные достоинства и разные косяки. Что общими усилиями они -- мы -- что-то пригодное для жизни из своего болота соорудим. И уж тогда мы придирчиво рассмотрим, где что и кто писал в Твиттере, кто достоин, и кто недостоин нашего драгоценного голоса. Но эту стадию еще надо заработать.

Вертикаль имеет нас. Все эти бесконечные обсуждения планов и замыслов Кремля -- это вертикаль. Все эти бесконечные перебирания недостатков и косяков Навального и мечты о "кандидате, за которого мне будет приятно голосовать" -- это вертикаль. Это все та же мечта о "правильном" барине, который приедет и рассудит, а пока я просто посижу, подожду.
Я понимаю либералов со стажем, которые десятилетиями не могли противопоставить режиму ничего, кроме собственной моральной правоты. Они прожили жизнь в парадигме "вокруг рабский народ, сделать ничего нельзя, можно только сохранить себя, крепко держась за принципы", прожили не потому, что так хотели, а потому что действительно ничего больше нельзя было поделать, через этапы выздоровления социума не перепрыгнешь. Я их понимаю, и каждый имеет право сохранять свою привычную и комфортную для себя картину мира и хранить белизну своего пальто, хотя могли бы быть и повежливее в дискуссиях (впрочем, это ко всем относится). А мне надоело.
Я понимаю также риски, связанные с превращением в вертикаль самого Навального, так что хорошо, что звучат голоса против (только, еще раз, хорошо бы повежливее, без оскорблений и вольных интерпретаций). Но без рисков нет развития.

Поэтому 8-го числа я проголосую за Навального, программу которого не читала -- просто некогда. А вот за ходом его кампании следила.
Я проголосую не за него лично, а за тех девочек и мальчиков, которые все эти дни мерзли и мокли на кубах. За профессионалов, которые работали круглосуточно в его штабе. За тех москвичей, которые на своих машинах развозили по ночам газеты. За тех немосквичей, которые сорвались и приехали, чтобы помогать.
Навальный то ли станет, то ли нет, то ли мэром, то ли зэком, а опыт этих людей с ними останется, и мне тепло думать, что они живут здесь, рядом, в моем городе. Они сумели действовать совместно раз - сумеют и другой, и третий, и может быть, когда нибудь, в нашем городе невозможно будет упасть в толпе.
Так что я проголосую за них. За горизонталь.

(С)Людмила Петрановская




regdoll: (Default)
Агиткомпания Навального - абсолютно переломный момент в современной российской политике и вообще в жизни. После неё всё будет по-другому. Прямо на глазах история делает поворот. Жаль, что не могу поучаствовать в агитации, но может, еще успею.
regdoll: (Default)
Вчера вечером, во время поездки в Бургас, был замечен летящий над дорогой косяк... пеликанов. Это были точно они, мы с Дашей во Флориде насмотрелись, обратили внимание издалека - уж больно нетипично для местных птиц они летели и выглядели. Когда наши пути пересеклись (мы на шоссе, они над ним) - стало очевидно, кто это, и мы в один голос закричали: пеликаны! - не веря своим глазам, и потом в обалдении долго обсуждали, как они сюда попали и зачем.

Змей и черепах тут хватает, но они приползают с Ропотамо - реки, которая от нас километрах в 30 южнее. С пеликанами же возникла некоторая орнитологическая загадка. Или это нормально? Тогда почему мы увидели их впервые за пять лет?
regdoll: (Default)
Поскольку младенцу Ортемию скоро год, я решила, что пора потихоньку возвращаться в рабочий режим.

Первый же файл на редактуру принёс прекрасное: переводчик перевёл out-gassing как обезгаживание.
regdoll: (summer)
Это материал про подвал в моём доме. Только гостиница в нём работает уже третий месяц. За это время у нас в подъезде несколько раз были перебои с электричеством и водой, а сегодня у стены дома, прямо под моим балконом, обнаружился проваленный грунт - сошёл снег, и яму в земле стало видно.
Мы с соседями намерены довести дело до логического завершения, то есть *гостишку* из нашего подвала выпилить. Подозреваю, что процесс будет небыстрым...

Даниил Липин: Дела подвальные или бизнес мелких ЖиВ

Данные удивительные изменения, происходящие с общедолевой собственностью жильцов, безусловно, тут же вызвали неподдельный интерес...




regdoll: (стандарт)
Привет, меня зовут Антон, мне 29 лет, и я - "кегля". Я тот самый пешеход, который нарушает правила перехода улицы в Москве. Сегодня я расскажу вам о своей жизни, и о том, что толкает нас - "кегли" выскакивать на дорогу перед вашей машиной.

Недавно я написал пост о том, чем отличается борьба за безопасность дорожного движения, от изображения заботы о безопасности дорожного движения. Потом Максим Кац написал пост о том, как увеличение скорости в городе приводит к массовой гибели людей в ДТП. Но и у меня, и у него в комментариях практически стандартным стал ответ автомобилистов: "Какой смысл нас штрафовать за скорость, если пешеходы переходят где им в голову ударит???" Этот вопрос я слышу регулярно, когда повышают ответственность автомобилистов за нарушения ПДД, всегда хотя бы пара комментариев в новостях на тему: "а когда уже начнут штрафовать пешеходов" проскакивает. И, признаться, я некоторое время думал, что этот вопрос задают просто очень сволочные люди, у которых напрочь атрофировалась совесть... Но все же пересилил себя, разобрался и понял - многие люди правда не понимают, почему пешеходы в России переходят дорогу как попало.

Я попробую объяснить так, чтобы вы поняли, что именно толкает "кегли" к вам под колеса.
Read more... )

March 2014

S M T W T F S
      1
23 4567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 01:46 am
Powered by Dreamwidth Studios